Seminário internacional discute mediação de conflitos na Amazônia
- Minas Gerais Variedades
O Lábaro
- 0
- 13 minutes read
| TJMG participou do evento na Escola Judicial do Pará
O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) participou, nos dias 24 e 25/8, do “I Seminário Internacional de Mediação de Conflitos Coletivos e Estruturais na Amazônia”, realizado na Escola Judicial do Poder Judiciário do Estado do Pará Doutor Juiz Elder Lisboa Ferreira da Costa (EJPA), em Belém (PA).
Da esq. para a dir.: o juiz auxiliar da Presidência do CNJ José Gomes de Araújo Filho; o juiz do TJMG Matheus Miranda; o vice-corregedor-geral de Justiça de MG e membro da Comissão Nacional de Soluções Fundiárias, desembargador Leopoldo Mameluque; a coordenadora do Nupemec/TJPA, desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento; o ouvidor agrário do TJPA e presidente da Comissão de Soluções Fundiárias do Pará, desembargador Antônio Ferreira Cavalcante; o presidente da Comissão de Soluções Fundiárias do Tribunal de Justiça do Tocantins (TJTO), desembargador Luiz Zilmar dos Santos Pires; e o coordenador do Cejusc Ambiental e Fundiário do TJPA, juiz Wellington Magalhães (Crédito: Ricardo Lima / TJPA) O seminário de Belém foi promovido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Pará (TJPA), por meio do Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos (Nupemec) e da EJPA, em parceria com a Universidade Federal do Pará (UFPA) e o Programa de Pós-Graduação em Direito e Desenvolvimento da Amazônia. O evento reuniu aproximadamente 300 participantes, durante os dois dias, entre magistrados, servidores, professores e representantes de instituições públicas, sob o tema “Diálogo, Governança e Construção de Consensos para a Transformação de Conflitos Estruturais na Amazônia”. Avanços Segundo ele, foram discutidas as dificuldades e os caminhos a seguir para a implementação da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 828, do Supremo Tribunal Federal (STF), que trata da solução de conflitos coletivos fundiários, urbanos e rurais; e a Resolução CNJ nº 510/23, que implementa as medidas necessárias à efetivação da ADPF 828. O estreitamento de contato com o Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) foi outro ponto destacado pelo desembargador Leopoldo Mameluque: “Inclusive com programas de fomento a atividades e suporte financeiro para a elaboração de relatórios e laudos técnicos e antropológicos. Enfim, tudo que possa contribuir para a solução de conflitos fundiários, urbanos e rurais coletivos, a cargo das comissões regionais e da comissão nacional.” Pensamento coletivo Para ele, essa mudança exige transformação cultural e articulação entre diferentes instituições na busca por soluções: “Precisamos fazer com que a Constituição, tão bela no papel, se transforme em vida e realidade.” O magistrado aproveitou a oportunidade para convidar os participantes para o 20º Encontro do Fonamec, marcado para os dias 25 a 27/11, no Tribunal de Justiça da Bahia (TJBA): “A ideia que atravessou o seminário é a de que existem conflitos em que a sentença encerra o processo sem encerrar o problema, porque as causas são anteriores e mais amplas do que a disputa levada ao Judiciário, envolvendo território, história, economia e modos de vida.” O juiz Matheus Miranda destacou a necessidade de se incorporar o diálogo e o pensamento coletivo à atuação do Judiciário nos conflitos fundiários (Crédito: Ricardo Lima / TJPA) De acordo com o juiz Matheus Miranda, essa análise das causas de conflitos fundiários deve ocorrer especialmente em disputas por terra envolvendo comunidades indígenas, quilombolas, ribeirinhas e camponesas: “O vice-presidente do TJPA, desembargador Luiz Gonzaga da Costa Neto, observou que uma sentença nem sempre encerra as condições que deram origem ao processo, e a coordenadora do Nupemec, desembargadora Luzia Nadja Guimarães Nascimento, tratou a política nacional de tratamento adequado dos conflitos como mudança de cultura, e não apenas de procedimento.” Durante os dois dias de evento, os debates abordaram o diagnóstico dos conflitos fundiários amazônicos, apresentado pelo Ministério Público do Pará (MPPA), com destaque para a destinação do território da Amazônia Legal e para a sobreposição de registros imobiliários. O juiz Matheus Miranda ressaltou que um mapeamento apresentado pela UFPA, durante o evento, identificou cerca de sete mil processos com esse perfil nos estados amazônicos, sendo mais de 2,4 mil apenas no Judiciário paraense. Povos indígenas O magistrado mineiro destacou que o TJPA “apresentou sua experiência de mediação comunitária junto a povos indígenas, conduzida dentro dos territórios e a partir das formas próprias de resolução de conflitos de cada povo, tema de interesse direto do TJMG, que mantém Cejusc dedicado a povos e comunidades tradicionais”. Reuniões de trabalho envolveram magistrados, servidores, professores e representantes de instituições públicas (Crédito: TJTO / Divulgação) Curso “A formação nasceu da pesquisa apresentada no seminário, que apontou como principal obstáculo à mediação desse tipo de conflito a percepção, entre os magistrados brasileiros, de que não dispõem de preparo específico para conduzi-la. O curso enfrenta esse ponto com metodologia prática, baseada em simulações e em estudos de casos reais”, afirmou o juiz Matheus Miranda, que participou da formação. Diretoria Executiva de Comunicação – Dircom
|
Comentários